« Les livres ont leur destin. »

Divergent, tome 1
de
Veronica Roth


http://libre-et-ris.cowblog.fr/images/Couvertures/Divergent.jpgTitre original : Divergent
Publié en 2011 (version originale & française)
Traduction d’Anne Delcourt

L’auteur : Veronica Roth est une auteure américaine né le 19 août 1988. Elle a étudié l’écriture créative à Northwestern University et son premier roman, Divergent, a été publié en mai 2011.

Quatrième de couv’:
Dans le Chicago dystopique de Béatrice, la société est divisée en cinq factions, chacune dédiée à la culture d'une vertu : les Sincères, les Altruistes, les Audacieux, les Fraternels, et les Erudits. Sur un jour désigné de chaque année, tous les adolescents âgés de seize ans doivent choisir la faction à laquelle ils consacreront le reste de leur vie. Pour Béatrice, la décision est entre rester avec sa famille et être qui elle est, les deux sont incompatibles. Alors, elle fait un choix qui surprend tout le monde, y compris elle-même.
Mais Tris a aussi un secret, celui qu'elle a caché à tout le monde parce qu'elle a été averti qu'il peut signifier la mort. Et comme elle découvre un conflit croissant qui menace de percer cette société en apparence parfaite, elle apprend aussi que son secret pourrait l'aider à sauver ceux qu'elle aime. . . ou pourrait la détruire.


Avis personnel : Quiconque suit un peu l’actualité littéraire n’aura pas pu échapper à la déferlante de Divergent sur la blogosphère ! Que ce soit en anglais pour les bilingues ou grâce au service presse de Nathan, les avis sont unanimes : il faut lire Divergent !
C’est la première fois que j’ai l’occasion de lire un livre en avant première et c’est une excellente expérience : un grand merci à Livraddict et aux éditions Nathan pour l’envoi des épreuves non corrigées !

Encore une fois, Divergent est un roman dystopique plutôt dirigé jeunesse, à la manière de Hunger Games qui a remporté un franc succès du côté français. Le roman de Veronica Roth est bien parti pour suivre le chemin de son aîné…

L’histoire de Divergent prend place dans un monde parfaitement réglé et découpé dans un système de classes appelées « factions » qui doivent leur nom aux qualités de leurs membres. Ainsi, nous pouvons trouver les Altruistes, les Fraternels, les Erudits, les Sincères et les Audacieux. Inutile d’expliquer les différents caractères des Chicagoans : les noms sont suffisamment explicites.

Tris, l’héroïne, appartient depuis son enfance à la faction des Altruistes et les habitudes de sa famille commencent à lui peser. Se contempler dans un miroir apparaît comme égoïste et tous les habitants portent la même tenue grise et informe. Difficile de ne pas envier les petits Audacieux qui ont l’air de tant s’amuser en sautant des trains en marche…

Mais la faction dans laquelle les enfants naissent ne leur est pas obligatoirement assignée pour toute leur vie. Quand ils atteignent seize ans, chaque adolescent subit un test pour orienter son choix futur. Dans la très grande majorité, les résultats concordent avec la faction d’origine et les concernés choisissent d’y rester mais il y a parfois des transferts.
Le cas de Tris est encore plus particulier puisque ses tests ne se sont pas révélés concluants : elle est Divergente, c’est-à-dire qu’elle possède des aptitudes pour plusieurs factions. Cette singularité la rend dangereuse et pour survivre, elle doit se cacher et n’éveiller aucun soupçon…

Ce « découpage » en factions m’a paru plutôt pertinent et présente en effet un monde bien dystopique. A première vue, chaque faction semble être le paroxysme d’une qualité, mais aller vers les extrêmes peut s’avérer mauvais, même si à la base il s’agit d’une grande vertu. Par exemple, les Fraternels sont bien gentils mais plutôt naïfs ; les Erudits assoiffés de connaissance mettent au point des armes dangereuses et créent des rébellions (la bombe atomique est un excellent exemple pour notre monde) ; les Sincères s’avèrent blessants et vexant par trop de franchise ; les Altruistes sont sans défense tant ils pensent d’abord à autrui et les Audacieux tendent davantage vers la témérité et la cruauté que vers le courage… Drôle d’idéalisme !
Quand je me questionne, je n’arrive pas à déterminer une faction qui me plairait et je m’estime davantage Divergente, voire sans-faction, plutôt que classée dans un moule spécifique.

L’histoire est en elle-même bien menée, avec un rythme assez soutenu, sans temps morts et qui fait de Divergent un roman très « addictif » qui se dévore en moins de deux !
Par contre, l’intrigue est somme toute assez banale et suit le schéma classique des livres jeunesse et contre-utopiques… J’ai rarement été surprise par les événements ou par les choix de héros tant ceux-ci me paraissaient évidents dès le début. Un peu plus de suspense serait agréable pour la suite !

Du côté des personnages, j’ai bien sûr apprécié Tris, l’héroïne. Puisqu’elle est Divergente, elle possède plusieurs qualités qui ne tendent pas vers l’extrême et elle est de ce fait très vite attachante. Elle apparaît beaucoup plus « humaine » que la plupart des personnages que l’on croise au cours du roman, faisant des erreurs et se questionnant sans cesse sur ses sentiments, ses proches, son avenir.
Tris est courageuse et déterminée : elle n’a pas froid aux yeux et ça me plaît ! J’ai déjà comparé Divergent à Hunger Games plus haut et cela se ressent une fois de plus au niveau des personnages : Tris a beaucoup de similitudes avec Katniss…

Le personnage masculin le plus important est Quatre, chargé de la formation des novices Audacieux.
Je suis plus mitigée concernant ce personnage puisqu’il apparaît finalement comme très classique… Des garçons un peu mystérieux, doués dans leur domaine, charmeurs et romantiques, protecteurs mais cachant des faiblesses… Bref le stéréotype même du héros adolescent qui fait craquer toutes les filles. Une ficelle un peu trop facile à mon goût… mais ça marche.

Pour finir, le style de l’auteur n’est pas ce qui fait le point fort de l’histoire – comme dans tout roman jeunesse dans leur majorité – mais il porte très bien l’histoire et on ne lui en demande pas plus ! De ce que j’ai pu juger, la traduction me semble très correcte, rien à redire là-dessus non plus.

La fin du roman survient un peu trop brutalement et laisse encore planer beaucoup de questions ; questions qui seront – j’espère – résolues dans le tome 2 !
D’ailleurs, que ce soit pour ce tome-ci ou le prochain à venir, je trouve les couvertures particulièrement jolies, ce qui n’enlève rien au plaisir de lire le livre…
Bref, vous avez compris : à lire d’urgence dès le 6 octobre !

En bref :
Un premier tome ma foi plutôt sympathique qui met en place un univers dystopique recherché et intéressant. Les personnages sont rapidement attachants (notamment l’héroïne Tris), même si la plupart sont trop peu développés et assez banals. J’en attends davantage avec le second tome, maintenant que les bases sont posées !
Encore une fois, un grand merci à Livraddict et aux éditions Nathan !

Liens : Veronica Roth Books (Anglais)
, Veronica Roth (Anglais)
 

http://libre-et-ris.cowblog.fr/images/Blog/livraddict.png                     http://libre-et-ris.cowblog.fr/images/Articles/LogoNathan.png

#Publié dans Science-fiction le 27/09/2011 à 20:14 | 18 illustrations

Par Raison-et-sentiments le 28/09/2011 à 9:35
En fait j'dois être carrément hermétique parce que ce bouquin, malgré ton avis, ne me tente pas du tout. Le résumé me fait penser Au meilleur des mondes, 1984, Hunger games, Fahrenheit 451. Du coup je me dis, à quoi bon en lire encore un ? Le passeur m'a ravi et je doute que ce livre puisse atteindre son niveau. Je crois que je vais me contente de terminer déjà la trilogie de Promise, qui est aussi une dystoptie, avant de me lancer dans d'autres, de toute façon ça se vaut dans l'ensemble ^^
Enfin bref c'était le commentaire ralant du jour !
Par Nienor le 28/09/2011 à 13:31
Tout ce que tu cites sont des dystopies, donc forcément... ^^
Après, il y a un fossé entre 1984 (génialissime), Le meilleur des mondes, Fahrenheit 451 et les Hunger Games, Promise et autres livres jeunesse...
Je t'avoue que ça manque quand même un peu d'originalité : la base est sympa et intéressante mais on retombe vite dans les clichés du genre, surtout avec les personnages je trouve.
C'est sympa, mais si tu passes à côté, ce n'est pas bien grave...

(J'ai prévu de lire Le passeur un jour ou l'autre ; Promise pourquoi pas si je tombe dessus par hasard.)
Par Raison-et-sentiments le 29/09/2011 à 12:55
Le passeur il faut ! C'est juste magique !
Promise bon, pareil que Divergent je pense, une héroïne qui va se rendre compte de tout, tomber amoureuse et faire une trilogie au final :/
Par Nienor le 30/09/2011 à 20:00
Entre toi et Méloë, je suis bien obligée de le lire ! ^^
Pour Promise/Divergent, oui, c'est un peu toujours le même schéma... Un peu d'originalité, voyons !
Par Mlle.moon le 18/10/2011 à 21:40
Je l'ai terminé aujourd'hui & je dois dire que j'ai adoré.. :D Je pense que l'univers dystopique me correspond en ce moment alors je me doutais d'avance que je n'allais pas être déçue x)

J'aime bien le personnage Quatre. Banal oui mais intéressant je trouve ^^ Comme c'est un Divergent aussi, il a une part de mystérieux.. Par contre, à la fin, j'ai bien cru qu'il simulait sa.. simulation. Je pensais qu'il avait trahi tout le monde.. Ca aurait pu donner un autre sens à l'histoire lol

J'ai hâte de voir ce que donne le tome 2 car cette fois, on ne sait pas du tout comment toutes les factions vont vivre.. Intriguant tout ça ^^
Par Nienor le 19/10/2011 à 11:30
Ça tombe bien puisque la dystopie est vraiment à la mode ces temps-ci ! ;)
Personnellement, je préfère les livres "adultes", les classiques du type 1984, Fahrenheit 451 ou Le meilleur des mondes que la littérature ado mais j'ai bien aimé Hunger Games et Divergent quand même. Bon, par contre, pour Uglies on repassera. ^^

Je n'avais pas pensé à la possibilité que tu dis sur Quatre mais c'est vrai qu'il avait un petit quelque chose de dérangeant tout le long du livre !

Bref, vivement le tome 2. :)

(Et je file lire ton billet ^^)
Par Mlle.moon le 19/10/2011 à 12:58
J'ai essayé Fahrenheit 451 pour une Lecture Commune mais j'ai pas pu du tout.. J'ai arrêté au bout d'une dizaine de pages, je crois & je ne me rappelle plus ce que j'ai lu :/ Enfin j'ai juste compris que ce n'était pas mon genre ^^ Même si apparemment les lectures classiques sont beaucoup appréciés ! :) Ca m'embête quand même, j'ai l'impression de passer à côté de quelque chose en n'accrochant pas avec la littérature classique mais bon peut-être un jour..

Ah tu n'aimes pas Uglies ? xD C'est pas mal pourtant ^^

Je ne sais pas trop quoi penser de Quatre, on le découvrira peut-être différemment dans le tome 2 ^^

Merci pour ton commentaire :)
Par Nienor le 19/10/2011 à 13:14
Pour moi, le meilleur de tous reste 1984 de George Orwell alors si tu as envie d'un classique un jour... ^^
Après, l'aspect dystopique est beaucoup plus appuyée que dans les livres ados mais avec une présence moins importante de SFFF comme on trouve dans le rayon ado.

Uglies, j'avais bien aimé à ma lecture mais j'ai trouvé que plus la série continuait, plus les tomes étaient décevants. En plus, j'ai lu un autre livre de Scott Westerfeld que j'ai absolument détesté, ce qui m'influence beaucoup ! ^^
Par Mlle.moon le 19/10/2011 à 13:35
Je suis nulle pour faire la différence entre plusieurs genres.. Alors je te crois sur parole ! lol

Tu m'inquiète pour Uglies x) Le tome 2, j'ai pas détesté mais je l'ai trouvé trop similaire au premier & du coup j'attends beaucoup du tome 3 ! Je verrai bien mais bon, je suis inquiète du coup xD

C'était quoi l'autre livre de Scott Westerfeld que tu as lu ?
Par Nienor le 19/10/2011 à 14:05
Si je me souviens bien, c'est surtout le tome 4 que je n'avais pas trop aimé.
Sinon, l'autre livre que j'ai lu c'est "L'I.A. et son double que j'avais chroniqué ici (http://libre-et-ris.cowblog.fr/l-i-a-et-son-double-scott-westerfeld-3028487.html) mais il y a longtemps donc mon billet n'est pas terrible. ^^
Par Mlle.moon le 21/10/2011 à 0:05
Mouais je vois ^^ J'aime bien ce qu'écrit Scott Westerfeld mais l'autre, c'est clair que je ne le lirai pas x) Au début, en voyant ton avis, je me suis dit que j'allais essayé pour voir au cas où mais les passages pornographiques ? Nan merci ^^

Il est peut-être plus de talent en écriant pour la jeunesse..
Par Nienor le 21/10/2011 à 21:53
Il faudrait tester la série Midnighters pour voir !
Uglies c'est pas mal, mais il y a beaucoup beaucoup mieux.
Par Mlle.moon le 22/10/2011 à 13:22
(Désolée pour les fautes de frappes dans mon précédent commentaire..)

J'ai bien aimé V-Virus & A-Apocalypse aussi (surtout V-Virus) je sais pas si tu connais ? (c'est tout ce que j'ai lu de lui, je crois, avec Uglies, pour l'instant)
Par Nienor le 22/10/2011 à 13:57
Je connais V-Virus de nom (je crois l'avoir aperçu à la médiathèque une fois) mais pas du tout A-Apocalypse.
Bah, je retenterai peut-être autre chose cet été alors. ;)
Par Mlle.moon le 22/10/2011 à 20:18
Tu manques pas grand chose si tu ne lis pas A-Apocalypse mais V-Virus je pense que tu peux tenter si t'as l'occasion ^^
Par Raison-et-sentiments le 31/12/2011 à 10:05
Aahahah, j'adore relire mon commentaire maintenant :D
Meli m'a prêté le bouquin et je l'ai fini hier et j'ai adoré ! Pas de réserves (pas dont je sois consciente avant d'avoir rédigé ma critique tout d moins), j'ai totalement été emportée. Et ok, j'avoue, j'ai craqué pour Quatre XD
J'veux la suite !
Par Nienor le 31/12/2011 à 23:33
Je suis bien contente de voir que malgré ton a priori, tu as finalement beaucoup aimé ! Beaucoup plus que moi, j'ai l'impression même. ^^
Par Raison-et-sentiments le 01/01/2012 à 20:58
Héhéhé j'ai toujours craqué pour le genre de garçon de Quatre, ça aide surement :p
 

Soumettre une illustration









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Page suivante >>

Créer un podcast